缺血性心肌病患者血运重建后植入型心律转复除颤器的应用现状和分析

作者：王韶屏; 张宇超; 李世英; 郑泽; 郑斌; 赵东晖; 吴铮; 彭红玉; 李芳; 程姝娟; 柳景华^*

来源：中华心律失常学杂志, 2022, 26(02): 132-137.

• 除颤器, 植入型
• 血运重建
• 缺血性心肌病
• 心脏性猝死
• 射血分数

目的通过对缺血性心肌病患者血运重建后超声心动图随访及植入型心律转复除颤器(ICD)植入情况进行分析, 寻找影响ICD植入的相关因素。方法本研究为单中心的队列研究, 收集2005年1月至2014年12月在北京安贞医院接受经皮冠状动脉介入治疗并置入药物洗脱支架或冠状动脉旁路移植术且左心室射血分数(LVEF)≤40%的患者资料, 分析血运重建后不同时间段LVEF再评估的人次。在术后3个月LVEF≤35%的患者中, 根据是否植入ICD分组, 通过多因素Logistic回归分析, 寻找影响ICD植入的独立影响因素。结果共入选2 852例患者, 年龄(66.2±10.5)岁, 其中男2 366例(83.0%, 2 366/2 852)。术后3个月内共162例患者死亡。仅1 105例(51.2%, 1 105/2 160)患者完成血运重建3个月后LVEF的再评估。血运重建后, 患者LVEF从术前36.1%±4.4%提高到45.1%±11.3% (P<0.001), 但仍有229例(20.7%, 229/1 105)患者术后LVEF≤35%。术后3个月LVEF≤35%的患者中ICD植入率仅为6.5%。ICD植入组全因死亡率显著低于未植入组(7.7%对35.5%, P=0.040)。室性心动过速/心室颤动病史(OR=12.67, 95%CI 1.87～85.59, P=0.009)与ICD植入独立相关。结论缺血性心肌病患者血运重建后LVEF再评估的比例偏低, 而符合ICD植入适应证但未植入的患者比例偏高。临床现状与指南推荐的较大差距表明, 我国血运重建后心脏性猝死防治工作任重道远。

• 单位
  首都医科大学附属北京安贞医院