不同通气治疗方式在AECOPD患者中的应用

作者：张庆玉

来源：齐鲁护理杂志, 2019, 25(01): 90-92.

• 经鼻导管高流量吸氧
• 无创正压通气
• 慢性阻塞性肺疾病急性加重
• 满意度

目的:探讨经鼻导管高流量吸氧(HFO)与无创正压通气(NPPV)治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者中的应用效果。方法:将68例AECOPD患者根据不同治疗方案分为观察组33例和对照组35例,两组给予相同的护理方法,观察组实施HFO,对照组实施NPPV。比较两组血气指标、呼吸支持时间、住院天数、并发症、舒适度及护理满意度。结果:两组治疗后血气指标均优于治疗前(P <0. 05);观察组并发症明显低于对照组,且舒适度、护理满意度均高于对照组(P <0. 05)。结论:HFO与NPPV治疗AECOPD患者临床疗效相当,但HFO治疗方法能明显降低并发症发生率,提高患者舒适度及护理满意度。