升板汤治疗化疗所致血小板减少症的临床研究

作者：张晶; 罗昌国^*; 王济国; 吴展猷; 李阳; 冯婧宇; 胡丹

来源：辽宁中医杂志, 2021, 48(12): 133-136.

DOI：10.13192/j.issn.1000-1719.2021.12.038

• 化疗所致血小板减少症
• 升板汤
• 重组人白细胞介素-11
• 中西医结合
• 临床研究

目的观察升板汤治疗化疗所致血小板减少症的临床效果。方法将医院收治的100例实体瘤化疗所致血小板减少症患者随机分为中医组(33例)、西医组(32例)、中西医结合组(35例)。中医组患者于化疗后第2天开始口服中药汤剂升板汤,西医组患者皮下注射重组人白细胞介素-11(rhIL-11),中西医结合组给予升板汤、rhIL-11联合治疗,对比3组的临床效果、临床症状改善情况,观察血小板最低值、血小板恢复至100×109/L的时间、血小板<50×109/L的持续天数、血小板输注的例数和用量及不良反应发生情况。结果中医组、西医组、中西医结合组的有效率分别为60.61%(20/33)、84.38%(27/32)、97.14%(34/35),组间比较,中西医结合组显著高于中医组、西医组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后,中西医结合组患者的中医证候积分显著低于中医组、西医组(P<0.05);血小板最低值均显著高于中医组、西医组(P<0.05),血小板恢复至100×109/L的时间、血小板低值天数均显著短于中医组、西医组(P<0.05),血小板输注的例数、血小板输注剂量均低于中医组、西医组(P<0.05);中西医结合组的不良反应发生率20.00%(7/35)显著低于西医组的37.50%(12/32)(P<0.05),但与中医组的不良反应发生率18.18%(6/33)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论化疗所致血小板减少症患者应用升板汤联合rhIL-11治疗较升板汤、rhIL-11单药治疗更有效,更利于缓解症状、升高血小板,且血小板恢复时间短,值得推广。

• 单位
  深圳市宝安中医院