经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的效果比较

作者：张玉玲; 陈纳

来源：临床医学, 2023, 43(01): 47-49.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2023.01.016

• 老年
• 冠心病
• 经皮冠状动脉介入术
• 股动脉
• 桡动脉

目的 比较经桡动脉与股动脉介入治疗老年冠心病的临床效果。方法 选取2021年6月至2022年6月驻马店市第一人民医院收治的老年冠心病患者80例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与试验组，每组40例。对照组予以经股动脉介入治疗，试验组予以经桡动脉介入治疗。比较两组手术成功率、围术期情况(穿刺时间、手术时间、术后卧床时间、住院时间)、心功能指标[左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)]及并发症发生率。结果 术后，对照组手术成功38例(95.00%,38/40),手术失败2例(5.00%,2/40),试验组手术成功39例(97.50%),手术失败1例(2.50%),两组手术成功率比较，差异未见统计学意义(χ2=0.000,P=1.000>0.05)。两组穿刺时间、手术时间比较，差异未见统计学意义(P>0.05);试验组术后卧床时间、住院时间较对照组短，差异有统计学意义(P<0.05)。术前，两组LVESD、LVEF、LVEDD水平比较，差异未见统计学意义(P>0.05);术后3 d,两组LVESD、LVEF、LVEDD比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。术后，试验组并发症发生率(5.00%,2/40)较对照组(32.50%,13/40)低，差异有统计学意义(χ2=9.928,P=0.002<0.05)。结论 对老年冠心病患者分别采用经桡动脉与股动脉介入治疗，疗效均良好，均能够改善心功能，但和经股动脉途径介入治疗相比，经桡动脉途径介入治疗可缩短术后卧床时间和住院时间，减少并发症发生。

• 单位
  驻马店市第一人民医院