科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较银汞桩核和分体式铸造桩核用于修复磨牙严重缺损病例的临床疗效。方法:将78例磨牙牙体严重缺损病例随机分为银汞桩核修复组40个牙和分体铸造桩核修复组41个牙,并随访观察2～3年。结果:两种桩核修复的临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论:银汞桩核和分体式铸造桩核用于修复牙体严重缺损的磨牙都能取得较好的临床效果。
- 单位
目的:比较银汞桩核和分体式铸造桩核用于修复磨牙严重缺损病例的临床疗效。方法:将78例磨牙牙体严重缺损病例随机分为银汞桩核修复组40个牙和分体铸造桩核修复组41个牙,并随访观察2～3年。结果:两种桩核修复的临床疗效无显著差异(P>0.05)。结论:银汞桩核和分体式铸造桩核用于修复牙体严重缺损的磨牙都能取得较好的临床效果。
