学校医务室“普通发热”两种治疗方案的比照分析

作者：毛春霞

来源：临床医药文献电子杂志, 2018, 5(68): 11-13.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2018.68.006

• 普通发热
• 普通针对治疗
• 激素干预治疗

目的对比分析有无激素治疗的两种治疗方案对于普通发热的治疗效果。方法选取2014年2月～2015年2月的在西亭中学医务室门诊就诊的中重度发热病人1012例,随机分为对照组500例和干预组512例.对照组常规用药治疗,干预组在常规用药的基础上加用激素治疗,观察两组患者的临床疗效和症状改善情况。结果对照组两天内总有效率15.43%,干预组两天内总有效率76.8%,两组差异对比有统计学意义P<0.05。干预组治疗后发热症状复发率55.5%明显高于对照组0.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组5天总治愈率为99.8%,干预组5天总治愈率为99.0%,两组结果对比有统计学差异。结论干预组加用激素治疗可以迅速改善患者的临床发热症状,但是加用激素治疗会明显提高患者发热的复发率,两组5天总治愈率无明显差异。