骨质疏松性粗隆间骨折经标准股骨近端防旋髓内钉（PFNA）和加长PFNA治疗的疗效比较

作者：刘文松; 贾杨; 刘明伟; 彭明

来源：中国医药科学, 2020, 10(16): 220-222.

• PFNA
• 加长PFNA
• 骨质疏松性粗隆间骨折
• 并发症

目的探讨骨质疏松性粗隆间骨折经标准股骨近端防旋髓内钉(PFNA)和加长PFNA治疗的疗效。方法选取2017年1月～2019年4月我院收治的100例骨质疏松性粗隆间骨折患者,按照随机抽签方式将100例患者均分为对照组和观察组,每组50例,对照组患者接受PFNA治疗,观察组患者接受加长PFNA治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、术中、术后输血率及并发症发生率。结果两组住院时间比较差异无统计学意义(P> 0.05);观察组术中出血量高于对照组,手术时间比对照组更长,骨折愈合时间比对照组短,差异有统计学意义(P <0.05);观察组输血率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 PFNA、加长PFNA治疗骨质疏松性粗隆间骨折均可改善患者髋关节功能,PFNA手术时间短,术中出血量少,输血率低,但骨折愈合时间更长,术后容易出现髋内翻、大腿外侧疼痛;加长PFNA可缩短恢复时间,并发症更少,两者优缺点各异,临床治疗时应根据患者情况合理选择治疗方式,减少患者机体创伤,促进患者尽快恢复。

• 单位
  广州白云山医院