科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
我国《民法典》第七百六十一条虽然明确了保理合同的概念，但因各地法院对保理合同的法律性质未形成统一的认识，导致判决存在分歧，保理合同的性质应为债权转让。作为特殊的债权转让，保理扩大了债权转让的通知主体、规定了严格的通知形式、降低了保理人对债权真实性的审查义务。同时针对保理合同现有规定的不足，认为应明确保理合同只须包括资金融通、应收账款催收或管理、提供付款担保其中至少一项内容即可；当事人约定不得转让的债权也属于应收账款的范畴，且应收账款的主体应为企业而非自然人，将有的应收账款应是明确的、可确定的；统一同时起诉债权人和债务人的保理合同纠纷，应以“基础合同关系”确定管辖权，以完善保理合同法律制度。
- 单位
