3种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的药物经济学比较

作者：代志军; 王西京; 仵文英; 刘小旭; 纪宗正; 康华峰; 薛锋杰; 薛兴欢

来源：医药导报, 2007, 26(05): 555-558.

DOI：10.3870/j.issn.1004-0781.2007.05.051

• 药物经济学
• 乳腺癌
• 新辅助化疗
• 成本-效果分析

目的从药物经济学角度对局部进展期乳腺癌3种新辅助化疗方案进行分析评价,为临床合理用药提供参考。方法采用药物经济学的成本-效果分析法对CEF、NEF、TEC 3种新辅助化疗方案进行临床病例的回顾性分析比较(C指环磷酰胺,E指表柔比星,F指氟尿嘧啶,N指长春瑞滨,T指多西紫杉醇)。结果CEF、NEF和TEC 3种新辅助化疗方案平均治疗成本分别为5 620.3,8 133.7,14 527.6元;3组总有效率分别为47.2%(17/36),71.9%(23/32)和85.7%(18/21);有效率每增加1个百分点所需费用分别为119.07,113.12,169.52元;以成本最低的CEF方案作为参照,每增加1%有效率所需追加的成本以NEF方案最低,为101.76元;药物费用下降10%时,增加相同效果所需成本仍以NEF方案最低。结论NEF方案为局部进展期乳腺癌新辅助化疗较佳的治疗方案。

• 单位
  西安交通大学医学院第二附属医院