电镀园区与分散电镀企业的职业病危害控制效果比较

作者：严伟兰; 曾运良; 刘俊峰; 蔡敏威

来源：中国卫生工程学, 2019, 18(02): 175-178.

DOI：10.19937/j.issn.1671-4199.2019.02.004

• 电镀园区
• 职业危害
• 控制效果评价

目的分析和比较电镀园区与分散电镀企业职业病危害防治效果。方法采用职业卫生调查、职业卫生检测、检查表法等方法对惠州市某电镀园区的19家电镀企业基本情况、主要原辅材料、生产工艺、主要职业病危害因素、防护设施、个人防护用品、职业卫生管理措施、应急救援措施等进行调查和评价,以17家分散电镀企业作为对照进行比较。结果电镀园区的化学危害因素综合合格率(97.8%)、高温检测合格率(82.8%)高于分散电镀企业(87.8%、72.5%),职业病防护设施设置符合率均高于分散电镀企业,职业卫生管理状况的各项内容符合率均明显高于分散电镀企业。结论入园区集中管理的电镀企业在职业病危害控制和职业卫生管理方面明显优于分散管理企业,建议本市继续大力推行电镀园区或工业园的建设。

• 单位
  惠州市职业病防治院