诊断性遮盖试验对不同类型共同性外斜视斜视度及分型的影响

作者：刘艳; 刘红; 邹蕾蕾; 刘帅

来源：中国眼耳鼻喉科杂志, 2016, 16(02): 96-98.

DOI：10.14166/j.issn.1671-2420.2016.02.008

• 遮盖试验
• 共同性外斜视
• 融合

目的比较诊断性遮盖试验(DOT)对不同类型外斜视斜视度及分型的影响。方法 2013年3月2015年1月在我院就诊的共同性外斜视患者共612例,每位患者行遮盖前及遮盖30 min后注视33 cm视标、5 m视标的棱镜片(三棱镜)+遮盖法斜视度测量。结果遮盖前集合不足型注视33 cm和5 m视标斜视度分别为(57.6±24.1)、(34.2±18.4)PD;遮盖后为(66.6±20.1)、(39.8±19.6)PD。遮盖前基本型注视33 cm和5 m视标斜视度分别为(50.6±28.9)、(48.1±28.7)PD;遮盖后分别为(63.2±27.0)、(53.6±27.8)PD。遮盖前分开过强型注视33 cm和5 m视标斜视度分别为(21.5±19.9)、(53.6±23.8)PD;遮盖后分别为(54.4±27.4)、(59.7±23.5)PD。遮盖前、后差异均有统计学意义(P<0.01)。遮盖前集合不足型138例(22.2%)、基本型452例(72.8%)、分开过强型31例(5.0%);遮盖后集合不足型247例(39.8%)、基本型365例(58.8%)、分开过强型9例(1.4%)。遮盖后8.7%的集合不足型、26.5%的基本型、74.2%的分开过强型分型发生了变化。结论遮盖后各型外斜视注视33 cm视标、5 m视标斜视度都有所增加,注视33 cm视标斜视度增加更为显著。遮盖对分型的影响:分开过强型>基本型>集合不足型。

• 单位
  复旦大学附属眼耳鼻喉科医院