摘要

目的观察锁定加压钢板(LCP)治疗桡骨远端不稳定骨折的临床效果。方法选择25例(31侧)桡骨远端不稳定骨折患者作为观察组,均予LCP治疗,另选择同时期的25例(30侧)行闭合复位单侧外固定器(b型苏州爱得)固定治疗的患者作为对照组A,25例(31例)行闭合复位夹板外固定的患者作为对照组B;对比分析3组的临床效果和腕关节功能恢复情况。结果随访12个月,依照骨折AO分型,3种方法治疗A型骨折优良率和腕关节功能恢复情况差异无统计学意义(P均>0.05);LCP治疗B型、C型骨折的优良率和腕关节功能恢复情况均优于闭合复位单侧外固定器固定和闭合复位夹板外固定(P均<0.05)。结论对于A型骨折,采用3种方法均能够获得比较理想的疗效;锁定钢板治疗B型、C型桡骨远端不稳定骨折临床效果确切,可牢固把持骨块,利于患者早期活动。