新冠病毒抗体ELISA筛查假阳性反应：不同方法检测结果的内在逻辑

作者：王立林; 李然; 李彤; 张爱佳; 刘衡; 许晓绚; 曾劲峰^*; 邬林枫^*

来源：中国输血杂志, 2023, 36(12): 1085-1089.

DOI：10.13303/j.cjbt.issn.1004-549x.2023.12.001

• 新型冠状病毒
• 反应性标本
• 假病毒中和抗体试验
• 免疫印迹试验
• 动态监测

目的 在无偿献血人群中，分析新型冠状病毒(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2)酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbnent assay, ELISA)抗体筛查出的反应性标本采用不同检测方法的检测结果。方法 对2020年3—4月，深圳地区8 632人次献血者血浆中ELISA筛查出SARS-CoV-2总抗体(total antibody, TAb,包括IgG、IgM、IgA)阳性标本(PC组)及其追踪血浆标本(FC组),2020年1—4月疾病对照标本(DC组)采用以下方法检测：1) ELISA方法检测IgG,IgM和(或不用检测)TAb; 2)假病毒中和抗体试验(pVNT);3) SARS-CoV-2抗体免疫印迹试验(Western Blot, WB)。2020年2—4月阴性对照标本(NC组),采用ELISA和WB方法检测。结果 34例总抗体阳性标本中，2例pVNT试验阳性、初次筛查标本和追踪标本总抗体和IgG均阳性，WB结果阳性，判定为确证阳性；其余2例pVNT试验阳性，WB结果阳性的标本在追踪随访阶段，总抗体、IgG及pVNT结果不符合抗体演变规律，尚不能判定为确证阳性。结论 新型冠状病毒ELISA筛查抗体反应性标本感染状态可综合pVNT、WB和追踪标本抗体动态变化的逻辑进行判断。

• 单位
  深圳市血液中心