摘要
目的分析常规纯音测听正常的患者耳鸣的临床特征与严重程度的影响因素。方法收集149例听力正常的耳鸣患者基础听力学检查,耳鸣精细化检查,焦虑、抑郁量表,匹兹堡睡眠质量指数量表,耳鸣严重程度评估表。结果 (1)患者中男性63例(42.3%);女性86例(57.7%);(2)任何环境下持续耳鸣的患者(20.8%)THI评分(55.40±21.76)明显高于安静环境下耳鸣的患者(65.1%)的THI评分(36.43±22.50),且差异具有统计学意义(P<0.05);有睡眠障碍的患者(66.4%)THI评分(48.55±23.16)明显高于无睡眠障碍的患者(33.6%)THI评分(34.21±22.80)(P<0.05);有焦虑情况的患者(21.5%)THI评分(51.36±25.02)明显高于无焦虑情况的患者(78.5%)THI评分(37.23±22.67)(P<0.05);有抑郁情况的患者(29.5%)THI评分(54.71±23.29)明显高于无抑郁情况的患者(70.5%)THI评分(34.43±21.53)(P<0.05);(3)耳鸣影响因素先采用单因素相关性分析,再采用有序多分类logistic回归,耳鸣严重程度与抑郁[P=0.000,95%可信区间(CI)1.825-8.329,优势比(OR)=3.898),睡眠障碍(P=0.022,95%CI0.964-1.026,OR=2.174)以及耳鸣出现环境(P=0.028,95%CI1.078-3.807,OR=2.026)有关。结论耳鸣严重程度与耳鸣侧别、主频率、病程无关;有焦虑、抑郁与睡眠障碍的患者耳鸣严重程度明显高于无焦虑、抑郁与睡眠障碍的患者。耳鸣严重程度和抑郁、睡眠障碍及耳鸣出现环境显著相关。
- 单位