针刺与口服降压药治疗原发性高血压有效性及安全性比较的meta分析

作者：孙敏; 李想; 张磊; 佟琳; 刘思鸿; 高宏杰; 陈广坤; 张华敏^*

来源：国际中医中药杂志, 2023, 45(05).

• 针刺
• 原发性高血压
• 系统评价
• Meta分析

目的采用meta分析评价针刺与口服降压药治疗原发性高血压的有效性与安全性。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中文科技期刊数据库(重庆维普)、中国学术期刊数据库(万方数据)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase和Web of Science建库至2022年1月28日有关针刺与口服降压药治疗原发性高血压的RCT文献。按Cochrane 5.1.0系统评价手册方法评估文献发表偏倚风险和质量, 提取相关数据, 采用RevMan 5.4软件进行meta分析。结果共纳入文献36篇, 涉及受试者2 905例。Meta分析结果显示, 与单纯口服降压药比较, 单独针刺在降低收缩压[SMD(95%CI)为-0.70(-1.05, -0.36), P<0.01]、降低舒张压[SMD(95%CI)为-0.69(-1.06, -0.32), P<0.01]、降压疗效[RR(95%CI)为1.11(1.04, 1.19), P<0.01]、症状/证候疗效[RR(95%CI)为1.21(1.11, 1.31), P<0.01]和综合疗效[RR(95%CI)为1.35(1.16, 1.57), P<0.01]方面均具有显著优势, 且未发生严重不良反应。结论与单纯口服降压药比较, 单纯针刺治疗原发性高血压具有较好的临床有效性及安全性, 但仍需大样本、高质量研究支持结论。

• 单位
  中国中医科学院中医药信息研究所; 中国中医科学院中药研究所