甲状腺结节应用传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术的效果对比

作者：蔡世魁

来源：中国现代药物应用, 2021, 15(01): 83-85.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2021.01.036

• 甲状腺结节
• 传统甲状腺切除术
• 改良小切口甲状腺切除术
• 临床效果

目的观察改良小切口甲状腺状腺切除术在甲状腺结节治疗中的应用效果。方法 96例甲状腺结节患者,采用随机数字表法分为传统组和微创组,每组48例。传统组患者行传统甲状腺切除手术,微创组患者行改良小切口甲状腺切除术。比较两组患者手术相关指标、术后并发症发生率以及术后3个月生活质量。结果微创组患者手术时间(50.34±11.32)min、切口长度(34.68±5.34)mm、术中出血量(33.29±9.48)ml、术后引流量(31.05±12.67)ml、首次下床活动时间(1.34±0.21)d、住院时间(6.12±3.68)d均显著优于传统组的(67.14±12.68)min、(67.42±8.66)mm、(57.18±13.64)ml、(48.75±14.98)ml、(2.89±0.74)d、(7.96±3.62)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组术后并发症发生率10.42%低于传统组的33.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,微创组患者身体疼痛(87.26±15.34)分、情感职能(80.36±15.32)分、精神功能(78.32±10.32)分、精力(79.64±10.35)分和总体健康(75.32±11.02)分均高于传统组的(80.35±15.23)、(74.32±11.25)、(68.35±9.32)、(71.32±8.82)、(64.38±12.02)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者治疗效果显著,安全性较高,提高患者的生活质量,是甲状腺结节较好的治疗手段,值得临床推广及应用。