科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
生活在中世纪的先辈安瑟尔谟在立足信仰在先的基础上,提出了对上帝存在的本体论论证。而他运用归谬法,从"那无法设想有比之更大的存在者"中分析得出如果设想概念不存在会发生怎样的逻辑矛盾,从而得出上帝存在。使"那无法设想有比之更大的存在者"具有了先天存在于人的心中的合法性。然而,安瑟尔谟的论证却遭到了法国僧侣高尼罗的反驳,即能被直观把握到的概念,才应承认它先天存在于人的心中的合法性。至少说,在没有阐述这个概念之前,是无法直接把握到它的。所以这个概念不能作为论证的前提。二者的论辩演示了一场精彩的思想博弈。
- 单位
