抽吸泵在静脉用药调配中心输液调配中的应用效果

作者：许瑞家; 董卫华; 姜媛媛; 晁青; 韩阳; 李冬敏; 吴玉萍; 姚晚侠; 马卫平^*; 张晓霞^*

来源：安徽医药, 2022, 26(09): 1767-1770.

DOI：10.3969/j.issn.1009-6469.2022.09.016

• 给药系统,医院
• 抽吸泵
• 静脉用药调配中心
• 输液调配
• 应用效果

目的 探讨抽吸泵在静脉用药调配中心（PIVAS）输液调配中的应用效果。方法 于2020年6月1—30日在西安交通大学第一附属医院PIVAS选4种代表性的药品：异甘草酸镁（天晴甘美）注射液、痰热清注射液、10%氯化钠注射液、头孢哌酮钠舒巴坦钠（舒普深）粉针剂，各60支。分别用抽吸泵和人工调配。对比两种调配方法所用的时间、药品的残留量及成品输液微粒数等。另采用简易问卷调查的方法对该院PIVAS的240例次调配工作人员的体能情况进行调查并比较。结果 与人工调配比较，采用抽吸泵调配异甘草酸镁注射液[（25.34±0.69）s比（29.30±0.51）s]、痰热清注射液[（19.70±1.01）s比（24.91±0.78s]、10%氯化钠注射液[（11.30±0.75）s比（16.10±0.61）s]、头孢哌酮钠舒巴坦钠粉针剂[（19.00±0.95）s比（33.13±1.06）s]这4种药品节约了时间（P<0.05）。4种药品采用两种调配方法成品输液微粒数均差异无统计学意义（P>0.05），且均符合药典的规定。4种药品采用两种调配方法药液的残留量差异无统计学意义（P>0.05）。工作人员采用抽吸泵调配时肘部乏力[8.33(20/240)比87.50%(210/240)]、腕部酸疼[12.08(29/240)比84.17%(202/240)]、腰部不适[19.58(47/240)比76.67%(184/240)]、颈肩不适[17.08(41/240)比75.83%(182/240)]等体能情况例次占比均低于人工调配（P<0.05）。结论 抽吸泵在PIVAS的应用可以节约时间及人力，输液微粒的含量符合药典的规定，药液的残留与人工调配无差异。

• 单位
  深圳市萨米医疗中心; 西安交通大学第一附属医院; 安康市中心医院