科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
司法裁判中的宪法援引可有效回应社会层面对宪法实施的功能需求，进一步发挥宪法在治国理政中的重要作用。借助大数据分析，可以清晰地把握宪法援引案例的总体分布情况。通过类型化梳理，当事人的宪法援引方式包括罗列式、关联式、说明式和回应式，法院对不同援引方式的回应主要包括不予支持、纠正援引和认可援引。司法实践显示，对当事人的宪法援引有回应的必要，但法院的回应率相对较低。法院对当事人宪法援引的重视程度、规范化程度以及回应能力均需进一步提升。为此，应确立援引原则、明确回应情形、开展援引培训、制发指导性文件和案例，以推动宪法援引规范化发展，使其成为有迹可循的宪法实施方式。
- 单位
