非小细胞肺癌患者血清CEA变化与化疗疗效的分析

作者：方正聪; 程良军

来源：临床医药文献电子杂志, 2017, 4(80): 15692-15693.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2017.80.037

• 肺癌
• CEA
• 化疗

目的本文拟通过收集肺癌患者血清CEA,来探讨非小细胞肺癌患者血清CEA变化与化疗疗效的关系。方法收集我院非小细胞肺癌患者,男31例,女19例,年龄43岁75岁,平均(51.26±8.54)岁。患者化疗方案为NP方案,NVB25 mg/m2第1、8天,CDDP 80 mg/m2第1天,21 d为1个周期,共化疗3个疗程。根据RECIST1.0标准将患者治疗疗效分为23例研究组(化疗疗效达到完全缓解及部分缓解)和27对照组(化疗疗效未达到完全缓解及部分缓解)。对比研究组和对照组化疗前ECOG评分和肿瘤分期;研究组和对照组化疗不同时间CEA水平。结果两组化疗前ECOG评分和肿瘤分期比较无差异(P>0.05);研究组和对照组化疗前CEA水平分85.36±16.95 ng/m L,86.92±17.28 ng/m L,差异无统计学意义(P>0.05);研究组和对照组化疗第1个周期CEA水平分53.12±8.25 ng/m L,74.26±9.28 ng/m L,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组化疗第2个周期CEA水平分34.26±9.17 ng/m L,70.13±6.93 ng/m L,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组化疗第3个周期CEA水平26.93±7.15 ng/m L,6598±7.42 ng/m L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论随着肺癌发病率的增高,传统的影像学判断方法因周期长、技术难度大,很难在临床中开展用于评价肺癌的化疗疗效,通过测定非小细胞肺癌患者血清CEA水平可以可观反应化疗的疗效。

• 单位
  江西省乐平市人民医院检验科