摘要

【目的】传粉昆虫所携带花粉的准确鉴定是构建传粉网络的重要环节。本研究通过比较不同植物试剂盒在微量混合花粉DNA提取中的差异,以阐明不同试剂盒的提取效果,并明确满足DNA提取的混合花粉最低需求量。【方法】将不同地区中华蜜蜂Apis cerana cerana、凹唇壁蜂Osmia excavata和白斑切叶蜂Amegachilestrupigera体表携带的花粉进行混合。利用上海生工磁珠法植物基因组DNA抽提试剂盒(CZ)、北京BioTeke(百泰克)离心柱型微量样品基因组DNA提取试剂盒(BT)、美国Omega E.Z.N.A.?MicroElute基因组DNA提取试剂盒(EZ)、北京天根微量样品基因组DNA提取试剂盒(TG)及江苏吉锐Genloci?TNA抽提试剂盒(GL)提取混合花粉DNA。基于ITS2宏条形码技术获取测序数据,通过方差、线性判别和层次聚类分析,比较5种试剂盒提取效果。最后,调整试剂盒BT的提取方法,降低混合花粉的需求量。【结果】试剂盒TG与GL提取混合花粉DNA浓度较高,试剂盒CZ、BT和EZ提取混合花粉DNA浓度较低,前者浓度约为后者的5-15倍。试剂盒EZ和TG提取混合花粉样品的DNA纯度与其它试剂盒存在显著差异。5种试剂盒检测到植物种类分别为(143±12)(CZ)、(167±8)(BT)、(160±10)(EZ)、(160±6)(TG)和(161±16)种(GL),且不同试剂盒在目、科和属水平上具有显著提取优势的植物,部分植物只能由特定试剂盒提取到DNA模板。此外,试剂盒BT通过花粉所鉴定的植物种类最多,且能提取到合格DNA模板的最低混合花粉质量为0.02mg。【结论】不同试剂盒提取微量混合花粉效果不同且各有优势,混合花粉质量最低可以降至0.02 mg。本研究为选择提取微量混合花粉DNA试剂盒继而用于传粉网络研究提供参考。