摘要
目的探讨儿童期经历创伤所致情绪障碍患者临床症状与人格特征的相关性情况。方法将2018年5月—2020年5月该院收治的50例女性儿童期经历创伤所致情绪障碍患者作为情绪障碍组,以16分作为分组临界值,根据患者的情绪评分将其分为情绪障碍高分组(n=29)和情绪障碍低分组(n=21),将同时期25名健康女性作为对照组,使用创伤后应激障碍17项筛查问卷(PCL-C)、临床用创伤后应激障碍诊断量表(CAPS)、儿童创伤问卷(CTQ)、状态特质焦虑问卷(STAI)等问卷进行调查,对患者的临床症状进行评估,观察3组研究对象的状态焦虑因子评分、特质焦虑因子评分、抑郁评分、衰弱症状评分、紧张症状评分、睡眠障碍评分、疑病评分、癔症评分、心理变态评分、偏执因子评分、精神分裂因子评分、社会内向因子评分情况,同时分析性虐待与闯入、躯体忽视、创伤后应激障碍诊断总分的相关性情况。结果情绪障碍高分组的状态焦虑因子评分(41.08±8.64)分、特质焦虑因子评分(47.52±9.61)分、抑郁评分(57.89±8.45)分、衰弱症状评分(52.16±7.42)分、紧张症状评分(62.17±5.49)分、睡眠障碍评分(49.57±5.08)分明显高于情绪障碍低分组与对照组,差异有统计学意义(F=21.036、20.597、24.169、25.023、19.572、21.473,P<0.05)。并且情绪障碍低分组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);情绪障碍低分组与情绪障碍高分组的疑病评分、癔症评分、心理变态评分、偏执因子评分、精神分裂因子评分及社会内向因子评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且情绪障碍高分组的社会内向因子评分明显高于情绪障碍低分组,差异有统计学意义(P<0.05);经分析可知,性虐待与闯入呈正相关,躯体忽视与麻木回避因子、过度警觉呈正相关,躯体虐待与闯入、麻木回避、过度警觉因子、创伤后应激障碍诊断总分呈正相关(P<0.05)。结论儿童期经历创伤程度越重,情绪障碍则会越明显,在较大程度上影响人格特征,具有密切关联性。
-
单位玉溪市第二人民医院