摘要

目的 对比耳内镜与显微镜下鼓室成形术治疗慢性中耳炎(COM)的效果。方法 选取我院102例COM患者(2020年4月~2022年4月),按随机数字表法分成A组(n=51)、B组(n=51)。2组均行鼓室成形术治疗,B组自显微镜辅助下实施,A组自耳内镜辅助下实施。对比2组手术效果、手术指标、手术前后听力指标水平及并发症情况。结果 与B组优良率(84.31%)相比,A组(98.04%)更高(P<0.05)。与B组相比,A组干耳时间、手术耗时、鼓膜愈合耗时更短,术中失血量更少(P<0.05);术后1个月、3个月A组平均气导听阈及平均气骨导差更低(P<0.05);术后1d、3d A组耳积液sIL-2R、IL-8、血清AD、Cor、NE水平更低(P<0.05)。与B组并发症总发生率15.69%(8/51)相比,A组1.96%(1/51)更低(P<0.05)。结论 与显微镜下鼓室成形术治疗COM相比,应用耳内镜鼓室成形术治疗于提升手术效果、优化手术指标、改善听力水平、减少并发症、缓解炎性应激状态方面更具优势,且应激反应程度更轻。

  • 单位
    内黄县人民医院

全文