摘要
目的:观察在痛源局部穴区不同层次和强度电刺激的镇痛作用及其对脊髓背角广动力(WDR)神经元诱发电活动的影响,为选择合理的刺激参数提供依据。方法:采用多通道细胞外电生理记录WDR神经元的电活动,在模型大鼠的感受野给经皮穴位电刺激(TEAS)或电针(EA),确定激活皮肤或肌肉的WDR神经元A成分或C成分的阈值Ta或Tc,以此作为TEAS或EA的干预强度。在大鼠腓肠肌注射完全弗氏佐剂(CFA)建立肌肉炎性痛模型,在痛源局部承山穴采用Ta或Tc强度的TEAS或EA干预,每次30 min,1次/d,连续3 d。采用小动物压痛测量仪检测大鼠腓肠肌的机械压痛阈值,Von frey丝测量足底机械痛阈值。多通道细胞外电生理记录并比较大鼠伤害性阈值的变化,并观察不同强度TEAS和EA即刻干预前后伤害性电刺激诱发WDR神经元的电活动。结果:TEAS刺激皮肤激活WDR神经元A-成分或C-成分的阈值(TEAS-Ta或TEAS-Tc)分别为(2.43±0.57)mA,(7.00±1.34)mA,EA激活肌肉WDR神经元的A-成分或C-成分的阈值(EA-Ta或EA-Tc)分别为(0.72±0.34)mA,(1.58±0.35)mA。大鼠腓肠肌注射CFA后腓肠肌和足底机械痛阈值明显降低(P<0.001),在承山穴给予TEAS-Ta、TEAS-Tc或EA-Ta干预后,其腓肠肌和足底机械痛阈值较模型组明显升高(P<0.05,P<0.001)。同时,与模型组比较,TEAS-Ta、TEAS-Tc或EA-Ta干预后,诱发WDR神经元C-成分放电阈值明显升高(P<0.01)。TEAS-Ta、TEAS-Tc或EA-Ta即刻干预后,肌肉WDR神经元诱发放电频率较干预前明显降低(P<0.01),而EA-Tc对WDR神经元的诱发电活动和痛行为均无显著改善。结论:TEAS-Ta、TEAS-Tc或EA-Ta均可减轻肌肉炎性痛大鼠痛源局部及足底机械痛,并抑制WDR神经元的反应性,提示在痛源局部穴位的不同层次镇痛作用需要的强度不同。
-
单位中国中医科学院针灸研究所