药物涂层球囊与普通球囊治疗股腘动脉硬化闭塞症的效果比较

作者：徐良; 李金旭; 李佩佩; 王晓东^*

来源：中国实用医刊, 2022, 49(23).

• 药物涂层球囊
• 股腘动脉硬化闭塞症
• 支架内再狭窄
• 疗效

目的比较药物涂层球囊(DCB)与普通球囊治疗股腘动脉硬化闭塞症(FPAOD)的临床效果。方法抽取2018年12月至2021年12月南阳市第二人民医院收治的80例FPAO患者, 按随机数字表法分为DCB组(40例)和普通组(40例)。两组患者均行经皮腔内血管成形术(PTA)治疗, 其中DCB组术中采用DCB治疗, 普通组术中采用普通球囊治疗。术后6个月, 行踝臂指数(ABI)检查评估临床疗效;采用下肢动脉多普勒超声测量并计算支架内再狭窄(ISR)率;采用动脉超声和CT血管成像检查评估血管畅通情况, 记录患者靶血管最小直径(MLD)、靶血管晚期管腔丢失(LLL)情况;于术前1 d及术后6个月, 采用下肢缺血卢瑟福(Rutherford)分级评估患者病情严重程度;记录术后并发症发生情况。结果 DCB组临床有效率(95.00%, 38/40)高于普通组(80.00%, 32/40), P<0.05;DCB组ISR率(2.50%, 1/40)低于普通组(15.00%, 12/40), P<0.05。DCB组患者MLD和ABI大于普通组, LLL小于普通组(P<0.05)。术前, 两组患者不同Rutherford分级情况比较差异未见统计学意义(P<0.05);术后6个月, 两组患者不同Rutherford分级明显改善, 且DCB组改善情况优于普通组(P<0.05)。两组患者术后感染发生率、穿刺部位血肿发生率、肾功能受损发生率和血栓形成发生率比较, 差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 DCB治疗FPAOD病变患者疗效较好, 可降低ISR率并控制管腔丢失, 改善病情严重程度, 且安全性较好。

• 单位
  南阳市第二人民医院