摘要

El objetivo del presente estudio fue evaluar los accesos quir迆rgicos utilizados para el abordaje del complejo zigom芍tico orbitario (CZO) y arco zigom芍tico (AZ). Fue dise ado un estudio de tipo retrospectivo, evaluando las fichas cl赤nicas de pacientes atendidos entre el 1 de Abril del a o 1999 y el 31 de Diciembre del a o 2008. Fueron estudiadas variables sociodemogr芍ficas y caracter赤sticas de la fractura, tales como presencia de m芍s de una fractura facial y desplazamiento del fragmento 車seo. Se realizo un estudio descriptivo de los diferentes accesos quir迆rgicos utilizados y cuando fue necesario se estudi車 la asociaci車n estad赤stica con la prueba chi-cuadrado para variables nominales, estableciendo significancia si p%26lt;0,05. Ciento cincuenta y tres pacientes fueron sometidos a tratamiento quir迆rgico de fractura de CZO con 251 accesos quir迆rgicos. El acceso m芍s efectuado fue el intrabucal, seguido del acceso subciliar y supraciliar. Siempre existi車 mayor utilizaci車n de accesos para pilar zigomaticomaxilar, seguidos por accesos para reborde infraorbitario y sutura frontozigom芍tica, con pocas diferencias entre ellos. No fue posible encontrar asociaci車n estad赤stica entre las variables estudiadas y la cantidad de accesos para el tratamiento quir迆rgico de fracturas de CZO. Los accesos quir迆rgicos deben responder a las necesidades individuales de cada caso, intentando obtener indicaciones precisas, m芍s que preferencias individuales de cada cirujano. The aim of this research was to evaluated the surgical approach for zygomatic complex and zygomatic arch fracture. Was doing a retrospective study, evaluating clinical charts of patients with treatment between April 1 of 1999 and December 31, 2008. Were study sociodemographic variables, type and quantitative fracture and displacement of osseous fragment. A descriptive analysis was do it surgical approach used and when was necessary, realized a statistical analysis with Chi-Square test for nominal variables, with p%26lt;0.05 for significant statistic. One hundred fifty tree patient was surgically treated for ZC fracture, doing 251 surgical approach. More realized approach was intraoral, follow for subciliary and superciliary approach. Always exist more approach for zygomatimaxillary pillar, follow to infraorbitary rim and frontozygomatic suture, with a little difference. Was not possible show statistic association between de veriables and the quantity of surgical approach for ZC fractures. Surgical approach was response to individual necessity, obtained certain indications more than surgeon preferences.

全文