摘要

目的 对比观察超声引导下经C6与C7横突平面入路行星状神经节阻滞(SGB)的有效性及安全性。方法 选取80例接受超声引导下SGB治疗患者,超声显示C6横突前结节与颈动脉距离>5 mm,且C7水平椎静脉与颈动脉间距离>5 mm;按入院顺序随机将其分为C6组(C6横突平面入路)和C7组(C7横突平面入路),每组40例,每日穿刺给药1次,连续6~10天。记录治疗6日后2组平均每次药物剂量,统计霍纳综合征出现时间及持续时间;比较治疗前、后视觉模拟量表(VAS)评分;观察不良反应。结果 6日内每组均顺利完成240次超声引导下SGB,并均出现霍纳综合征。C7组拔出穿刺针后1、2 min出现霍纳综合征次数高于C6组(P均<0.05),而5、10 min后出现次数低于C6组(P均<0.05);C7组霍纳综合征持续3 h次数低于C6组(P<0.05),持续5、6 h次数高于C6组(P均<0.05)。C7组平均每次药物剂量低于C6组(P<0.01)。治疗前2组VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗6日后C7组VAS评分低于C6组(P<0.05)。期间C6组出现声音嘶哑12次(12/240,5.00%)、C7组3次(3/240,1.25%),前者多于后者(P<0.05)。2组均未见其他不良反应。结论 超声引导下C7横突平面入路行SGB的有效性及安全性均优于经C6平面入路。

  • 单位
    皖南医学院第二附属医院