Nice结辅助复位技术与传统复位技术在移位粉碎性外踝骨折中的应用

作者：杨伟强; 付炳金; 许维强; 崔程程; 于丰玮; 孙广超^*

来源：实用临床医药杂志, 2023, 27(21): 96-100.

• 外踝骨折
• 骨折固定术
• Nice结
• 拉力螺钉
• 辅助复位技术
• 粉碎性骨折

目的 比较Nice结辅助复位技术(Nice结固定)与传统复位技术(螺钉固定)在移位粉碎性外踝骨折中的疗效。方法 回顾性分析105例成人外踝粉碎性骨折(Danis-Weber分型C型)患者资料，根据不同治疗方式分为Nice结组(Nice结辅助复位技术，n=53)与传统组(传统复位技术，n=52)。记录并比较2组患者手术时间、术中失血量、骨折愈合时间、术后第2天视觉模拟评分法(VAS)评分、末次随访时踝关节美国足踝骨科学会(AOFAS)评分和术后并发症(内固定失效、感染、骨块移位和骨不连)。结果 105例患者均顺利完成手术，随访时间为6～15个月，平均(10.7±3.5)个月。Nice结组手术时间、骨折愈合时间短于传统组，术中出血量少于传统组，差异有统计学意义(P<0.05); 2组术后第2天VAS评分和末次随访踝关节AOFAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。Nice结组无术后并发症发生，传统组发生3例骨折块移位。结论 Nice结辅助复位技术治疗移位粉碎性外踝骨折的效果优于传统螺钉复位技术，其操作简便，手术时间短，术中出血量少，术后效果较好。

• 单位
  滨州医学院附属医院