摘要

目的 比较IOLMaster 700与CASIA2在屈光不正患者中角膜曲率的相关性,一致性和差异性。方法 回顾性病例研究。纳入四川大学华西医院眼科83例屈光不正患者,共166只眼,在30 min内分别进行IOLMaster 700与CASIA2测量,并对各参数进行分析,包括模拟角膜陡峭轴曲率(SimKs),模拟角膜平坦轴曲率(SimKf),模拟角膜散光(C,J0和J45),角膜后表面陡峭轴曲率(PKs),角膜后表面平坦轴曲率(PKf),角膜后表面散光(CP,J0P和J4P)以及全角膜陡峭轴曲率(TKs),全角膜平坦轴曲率(TKf),全角膜散光(CT,J0T和J45T)。结果 IOLMaster 700与CASIA2所测的模拟角膜曲率simKf及散光,后表面曲率及散光,以及全角膜曲率及散光CT、J0T差异均有统计学意义(P<0.05);两种仪器模拟角膜曲率,全角膜曲率以及角膜后表面测量值均有正相关性(r>0,P<0.05);Bland-Altman分析得出模拟角膜散光J0,J45,角膜后表面曲率及散光,以及全角膜散光CT及J45T95%一致性界限(95%LoA)范围较窄,一致性较好。结论 IOLMaster 700与CASIA2在测量屈光不正患者中角膜后表面具有较好的一致性,在临床运用中可以相互转换,但模拟角膜曲率,全角膜曲率在相互替代使用时应根据临床做出选择。

  • 单位
    四川大学华西医院