摘要
目的:分析种植固定义齿修复与种植覆盖义齿修复对无牙颌患者的满意度及美容效果。方法:回顾性分析2016年1月-2018年1月在笔者医院进行无牙颌种植修复治疗的71例患者病例资料,根据无牙颌种植修复治疗方式的不同将71例患者分为A组(n=33)与B组(n=38),A组患者行种植固定义齿修复,B组患者行种植覆盖义齿修复,比较两组患者种植体周围软组织状况[改良菌斑指数(PLI)评分、改良出血指数(BI)评分、探诊深度]、主观感受(咀嚼功能、语言功能、舒适程度、固定功能、方便程度及美观程度方面分值)及治疗满意度(治疗费用、治疗周期及治疗效果方面分值)。结果:B组种植成功率与A组比较,无显著性差异(P>0.05);B组修复后1、6、12个月种植体改良PLI评分、种植体改良BI评分与A组比较,无显著性差异(P>0.05);B组修复后1、6、12个月种植体探诊深度明显高于A组(P<0.05);B组修复后1、6、12个月咀嚼功能、语言功能、固定功能及舒适程度方面分值与A组比较,无显著性差异(P>0.05);B组修复后1、6、12个月美观程度方面分值明显高于A组(P<0.05);B组修复后1、6、12个月方便程度方面分值明显低于A组(P<0.05);B组治疗费用、治疗周期及治疗效果方面分值明显高于A组(P<0.05)。结论:无牙颌种植覆盖义齿修复治疗满意度及美容效果明显优于种植固定义齿修复,值得临床推广应用。
-
单位民航总医院