全自动数字细胞形态分析系统Sysmex DI-60在外周血白细胞分类的临床应用比较研究

作者：刘新; 金子铮; 王文静; 范冉; 闫旭; 马捷; 房忠军; 沈琳; 娄金丽^*

来源：北京医学, 2018, 40(10): 970-973.

DOI：10.15932/j.0253-9713.2018.10.018

• 白细胞分类
• 细胞形态
• 全自动血细胞图像分析

目的分析DI-60型全自动数字化细胞形态分析系统(简称DI-60系统)对外周血细胞的识别和分辨能力,评估其在外周血白细胞分类应用中的性能。方法随机选取110例白细胞分类临床标本,经SP-1000i自动涂片机进行推片、染色,使用DI-60系统对血涂片进行细胞分类自动分析。分析各类细胞预分类与人工审核结果的符合率,DI-60系统人工审核结果与人工镜检结果的相关性,以及DI-60系统人工审核结果与Sysmex XE-5000全血分类结果的相关性。结果 DI-60系统预分类重复性较好,偏差均较小。110例标本预分类结果中未分类细胞占4.4%,预分类结果与人工审核结果符合比例从高到低分别为中性分叶核粒细胞(98.8%)、淋巴细胞(96.2%)、嗜碱性粒细胞(59.5%)、嗜酸性粒细胞(56.9%)、中性杆状核粒细胞(46.7%)、单核细胞(43.6%)。除嗜碱性粒细胞外,其他细胞人工审核结果与人工镜检具有较好的正相关性,相关系数从高到低分别为淋巴细胞(r~2=0.91)、中性分叶核粒细胞(r~2=0.87)、嗜酸性粒细胞(r~2=0.77)、中性杆状核粒细胞(r2=0.70)、单核细胞(r~2=0.45)。人工审核结果与全血细胞计数分类结果相关性的趋势与人工镜检基相关性趋势一致,从高到低依次为淋巴细胞(r~2=0.91)、中性粒细胞(r~2=0.88)、嗜酸性粒细胞(r~2=0.79)、单核细胞(r~2=0.55)。结论 DI-60系统可满足临床需求,有助于提高实验室形态学报告的一致性及工作效率,具有较好的临床应用价值。

• 单位
  首都医科大学附属北京佑安医院