耳内镜与显微镜下鼓室成形术治疗静止的单纯型慢性中耳炎效果比较

作者：康尧杰; 张路

来源：中国眼耳鼻喉科杂志, 2020, 20(04): 305-308.

DOI：10.14166/j.issn.1671-2420.2020.04.009

• 非胆脂瘤型慢性中耳炎
• 耳内镜
• 显微镜
• 鼓室成形术

目的比较耳内镜与显微镜下鼓室成形术治疗非胆脂瘤型慢性中耳炎(COM)的疗效、手术和麻醉持续时间及优缺点。方法回顾研究2015年6月～2018年5月期间,在本院行手术治疗(耳内镜或显微镜下鼓室成形术)的125例(138耳)非胆脂瘤型COM患者资料,以2017年6月前后为界限,将其分为显微镜手术组和耳内镜手术组。2组之间的比较集中在以下方面:①术后鼓膜愈合率和并发症;②听力恢复情况;③手术及麻醉持续时间。所有患者术后随访至少3个月。结果耳内镜组和显微镜组的鼓膜愈合率分别为95.8%和92.2%(P>0.05),听力平均增益分别为(10.27±6.4)dB和(12.43±7.46)dB。耳内镜组的手术平均时间[(87.8±19.0)min vs.(110.2±17.0)min,P<0.05)]和麻醉平均时间[(122.1±21.25) min vs.(145.8±16.88)min,P<0.05)]均少于显微镜组。结论耳内镜下鼓室成形术在术后鼓膜愈合率、并发症及听力恢复方面与显微镜手术相当,但是耳内镜在手术及麻醉持续时间方面更有优势,是非胆脂瘤型COM治疗的理想选择。

• 单位
  恩施土家族苗族自治州中心医院