动脉溶栓和动静脉联合溶栓及机械取栓治疗急性脑梗死的比较分析

作者：张辉

来源：黑龙江中医药, 2019, 48(05): 185-186.

• 急性脑梗死
• 血管造影术
• 血栓溶解疗法

目的:比较分析动脉溶栓和静脉联合溶栓及机械取栓在临床中治疗急性脑梗死的效果。方法:选择于2017年3月～2019年3月时段到我方医院接受治疗的80例急性脑梗死患者,根据溶栓方式进行分组,甲组26例接受动脉溶栓治疗,乙组26例接受动脉和静脉联合溶栓治疗,丙组28例接受单纯机械取栓治疗,观察统计患者治疗前后NIHSS评分、TIMI血流变化、狭窄程度以及3个月病亡率情况,并予以对比分析。结果:甲组、乙组治疗后2周NIHSS评分均显著优于治疗前(P<0.05),丙组治疗后3d、2周时NIHSS评分均显著优于治疗前(P<0.05),三组患者治疗后NIHSS评分对比无明显差异(P>0.05);三组患者组间对比TIMI血流变化差异显著(P<0.05);三组患者组间对比病变狭窄程度差异显著(P<0.05);三组3个月病亡率对比无明显差异(P>0.05)。结论:对于急性脑梗死患者,不管是动脉溶栓、动脉和静脉联合溶栓、机械取栓方式,均能够对神经功能进行改善,且预后改善情况较相近,而选择机械取栓方式的话能够更早改善神经功能,且溶栓效果理想。

• 单位
  南阳市第二人民医院