摘要
目的评价并比较数字化口内印模技术与传统精细印模技术在全瓷单冠修复中的临床效果。方法本研究将2016-122017-12在西安交通大学口腔医院综合科行二氧化锆全瓷单冠修复的74例患者纳入研究,其中35例采用3shape口内扫描仪直接法采集数据(直接组);39例采用硅橡胶制取印模后间接采集数据(间接组),完成最终修复,并记录取模和戴牙时间。戴牙后2周复诊时拟对患者进行满意度调查;戴牙完成2月后复诊,运用美国公共卫生署(USPHS)标准对修复体进行评价。结果共制作了135颗全瓷单冠,其中68颗为直接法,67颗间接法,直接组患者整体满意度高于间接组,在使用舒适度评价中直接法显著高于间接法,其差异有统计学意义(P<0.05);冠修复体边缘适合性评价中直接法显著优于间接法,其差异具有统计意义(P<0.05)。直接组平均取模时间长于间接组,其差异具有统计学意义(P<0.05);直接组平均戴牙时间小于间接组,其差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论与间接法相比,直接数字化口内印模技术在全瓷单冠临床应用中效果更佳。
- 单位