摘要
目的比较经皮椎体成形术(PVP)和球囊后凸成形术(PKP)治疗新发骨质疏松性椎体压缩性骨折(VCF)的有效性和安全性。方法回顾性分析2015年1月至2018年1月在南京市浦口医院确诊的60例新发骨质疏松性VCF患者,按照手术方法分为PVP组和PKP组,各30例。PVP组接受PVP治疗,PKP组接受PKP治疗。比较术后3 d和12个月两组疼痛评分(VAS)、腰椎活动度(ODI)评分变化、骨水泥注射量、椎体高度变化、骨水泥渗漏等并发症发生率、随访时相邻椎体骨折发生率及总发生率。结果术中PKP组骨水泥注射量明显高于PVP组(P <0.05)。PKP组椎体恢复高度显著高于PVP组(P <0.01)。结论在治疗新发骨质疏松性VCF患者时,PVP可以优先于PKP。
-
单位南京市浦口医院