科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的评价抗癌药物试用装的成本效益。方法构建决策树模型,以在静脉药物配置中心(PIVAS)和普通病房使用抗癌药物试用装为研究策略,在相对应地点不使用抗癌药物试用装为对照策略,比较多西他赛、紫杉醇注射液、注射用奈达铂和利妥昔单抗不同策略的成本效益,采用单因素敏感性分析验证结果的稳健性。结果在我PIVAS配置的紫杉醇、多西他赛、注射用奈达铂和利妥昔单抗试用装净效益分别为-2 948.10、-11 508.80、-4 199.76、14 072.20元,成本效益比为0.40、0.42、0.32、8.42。假设在病房配置紫杉醇、多西他赛、注射用奈达铂和利妥昔单抗试用装净效益分别为165.38、1 248.60、-254.52、15 131.44元,成本效益比为1.09、1.17、0.89、24.78。单因素敏感性分析显示药品价格、配置地点和过敏率是影响敏感率的关键因素。结论过敏率低、价格低廉的药品不适合使用抗癌药物试用装,价格和过敏率较高的紫杉醇和多西他赛可以考虑在病房使用抗癌药物试用装,价格昂贵、过敏率很高的利妥昔单抗可以在PIVAS和病房试用装。
- 单位
