摘要

目的探讨剖宫产术后疤痕妊娠(CSP)的CT影像表现及特征,并与超声检查做对比,分析两种诊断方法对CSP的诊断效能。方法回顾性分析2015年5月至2020年5月于浙江大学衢州医院就诊治疗的60例CSP患者的临床及影像学资料,所有患者均接受阴道超声和CT检查,以手术病理检查为"金标准",比较CT和超声在CSP的诊断及分型中的应用价值。结果60例CSP患者中,手术病理检查共诊断出42例植入型CSP,18例单纯孕囊型CSP。CT诊断CSP的灵敏度为90.48%,特异度为72.22%,准确率为85.00%;阴道超声诊断CSP的灵敏度为95.24%,特异度为83.33%,准确率为91.67%;两种检查方式对CSP的诊断准确率比较,差异无统计学意义(χ2=1.294,P>0.05);阴道超声对卵黄囊、胚芽的检出率高于CT,孕囊内出血的检出率低于CT,差异有统计学意义(χ2值分别为8.880、6.269、5.851,P<0.05);两种检查方式对局部瘢痕浸润、宫腔出血或积液的检出率无明显差异(P>0.05)。结论 CT与阴道超声检查诊断CSP的准确率均较高,但CT诊断孕囊内出血优于超声,阴道超声显示卵黄囊、胚芽优于CT,二者均为CSP诊断的有效方式。

  • 单位
    衢州市人民医院