摘要
目的 比较不同入路腰方肌阻滞(QLB)对后腹腔镜肾癌根治术后镇痛及早期康复的影响。方法 选择择期行后腹腔镜肾癌根治术的65例患者为研究对象,采用随机数字法将其分为外侧入路组(n=32)和后路组(n=33)。两组患者均于术前按各自的入路方式行超声引导神经阻滞,均给予0.375%罗哌卡因20 mL,术毕给予PCIA镇痛治疗。比较两组患者的一般临床特征(年龄、身高、体重、BMI、性别、ASA分级情况),术后4、8、12、24、48 h的静息、活动VAS评分及镇痛节段数,术中指标(舒芬太尼用量、瑞芬太尼用量及手术时间)、术后镇痛指标(曲马多消耗量、术后48 h内静脉镇痛泵有效按压次数、首次补救镇痛需求时间、额外镇痛需求人数)、康复指标(术后首次下地活动时间、引流管拔出时间、肛门排气时间、尿管拔出时间及住院时间)及不良反应发生情况。结果 术后24 h,后路组的活动VAS评分低于外侧入路组,镇痛节段数多于外侧入路组(P<0.05)。后路组曲马多消耗量、术后48 h内静脉镇痛泵有效按压次数少于外侧入路组,首次补救镇痛需求时间长于外侧入路组,额外镇痛需求人数占比低于外侧入路组(P<0.05)。结论 后腹腔镜肾癌根治术后超声引导后路QLB镇痛效果优于外侧入路QLB,可以减少术后镇痛全身用药量,并延长首次补救镇痛需求时间。
-
单位重庆医科大学附属第一医院