科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
本文从关于问题与史料之间关系的两种主流观点出发，结合自身多年的治学和阅读经验，对当代文学史研究的分化趋势作出回应：在史料研究中，专注文献整理的“静态处理”与代入问题的“动态研究”两者须相结合，并且视具体情况来分配比重，笔者主张以思想史问题牵引史料，从“静”的材料里“动”起来；下沉到“问题”自身，有以下三点值得注意：其一是作为问题提出、发展过程中疑点的“缝隙”；其二是揣摩材料时相关联场景的“重现”；其三是弥补材料不足缺憾的“想象力”；传统史学的方法与以思想史带文学史的方法造成了当代文学史研究的分化，同时也对以“问题”为重心的治学思路产生了袭扰，但在史观和史料相结合的前提下坚持史观统率史料仍然是有价值的。
- 单位
