摘要

目的探讨Graf超声检查法和Terjesen超声检查法在发育性髋关节发育不良(DDH)诊断中的诊断一致性。方法回顾性分析2019年1月至6月,在我院超声科行DDH检查的婴幼儿共108例,其中男孩41例,女孩67例,共216个髋关节。每位进行DDH检查患儿均进行双侧髋关节扫查。参照Graf方法,测量α角度及β角度,再参照Terjesen法,分别测量股骨头被骨性髋臼包绕部分的内侧切线到骨缘距离和股骨头被骨性髋臼包绕部分的内侧切线到关节囊距离,计算FHC,用Kappa指数评价两种方法对DDH诊断的一致性。结果采用Graf法测量,髋关节发育正常173个,其中分型为Ⅰ型92个,Ⅱa+型81个;髋关节发育不良32个,其中分型为Ⅱa-型17个,Ⅱb型9个,Ⅱc型6个;髋关节半脱位10个,其中分型为D型7个,Ⅲ型3个;髋关节脱位,即Ⅳ型1个。Terjesen法测量髋关节FNC值,其中发育正常183个,发育不良26个,半脱位6个,脱位1个。2种方法进行对比分析,其Kappa值=0.694,P<0.05,对K值进行假设检验,差异有统计学意义。结论 Graf法和Terjesen法均可应用于婴儿DDH的检查,两者有较好的诊断一致性,可为超声医师诊断DDH提供更多的评价方法选择。

  • 单位
    神经内科; 重庆医科大学附属永川医院

全文